在纽约曼哈顿晨边高地的哥伦比亚大学校园里，清晨的阳光透过哥特式拱窗，洒在 Butler 图书馆的木质长桌上，费若秋——这位曾以“旅法剑客”之名叱咤国际剑坛的击剑运动员——正低头翻阅着一本厚重的《国际关系理论》，他的手指修长，曾紧握花剑在赛场上划出凌厉弧线，如今却轻抚书页，仿佛在触摸另一种人生的纹理，从法国尼斯到美国纽约，从剑道到学道，这位25岁的年轻人选择了一条令人意外的道路：暂别职业赛场，以全额奖学金入读哥伦比亚大学国际公共事务学院,攻读硕士学位。

剑锋上的荣光：一段辉煌的击剑生涯

费若秋的击剑故事始于童年，8岁时，他因偶然观看一场击剑比赛而被“像舞蹈般的博弈”吸引，从此踏上剑道，16岁入选中国国家少年队，18岁赴法训练，加入尼斯击剑俱乐部，在法国——这个现代击剑的发源地与文化中心——他不仅打磨技术，更吸收了欧洲剑术的哲学精髓。“击剑是身体的象棋，”费若秋在专访中回忆道，“每一剑都需计算，但真正的高手懂得在瞬间直觉与理性间找到平衡。”

他的职业生涯堪称耀眼：2018年布宜诺斯艾利斯青奥会男子花剑银牌、2021年喀山世锦赛个人第八、2022年世界杯上海站金牌……最令人印象深刻的是2023年米兰大奖赛，他连克三位世界前十选手，闯入四强，国际剑联官网曾称他为“东方来的优雅刺客”，法国《队报》评价其风格“兼具东方的灵巧与西方的战术纪律”。

就在职业生涯巅峰期，费若秋做出了让圈内震惊的决定：暂别赛场,赴美求学。

转折点：为何选择哥大？

“很多人问我是否因伤病或状态下滑而离开，其实恰恰相反。”费若秋微笑着，眼神坚定，“正是在我竞技状态最好时，我意识到击剑不应是我生命的全部，运动员生涯短暂，但学习是一生的旅程。”

选择哥伦比亚大学，源于他长期的知识渴求与人生规划，在法国期间，他已通过线上课程完成巴黎政治学院的政治学证书项目；疫情期间，他自学通过托福与GRE考试，成绩优异。“哥大的国际公共事务学院与我关心的话题高度契合——全球治理、体育外交、可持续发展，我希望未来能在国际体育组织工作，推动击剑运动在发展中国家普及。”

他的申请文书以“击剑与外交的共通语言”为主题，论述了体育作为跨文化桥梁的价值。“面试时，我分享了在法国与来自伊朗、塞内加尔选手训练的故事——尽管政治背景不同，但在剑道上，我们通过同一套规则相互理解，这种经验对国际关系领域同样珍贵。”

跨界挑战：从赛场到课堂的适应

过渡期并非一帆风顺，第一个学期，费若秋坦言遭遇了“文化冲击”：“运动员生活节奏明确——训练、比赛、恢复，但学术世界完全不同，需要长期专注与思维深度，首篇论文我只得了B-，教授批注‘论证如冲刺般急切，缺乏持久张力’。”

他将击剑训练的毅力转化为学习动力：每天清晨5点起床阅读，课后与同学组建学习小组，甚至将击剑战术中的“预判”思维应用于课堂辩论。“正如观察对手肩部微动预判攻击方向，读文献时也要捕捉作者论证的潜在脉络。”

他成为哥大击剑俱乐部荣誉教练，每周指导校队训练。“教学相长，解释技术要点让我对击剑有了新理解，就像重新学习母语的语法。”

融合之道：击剑哲学与学术思维的对话

在费若秋看来，击剑与学术有深层次共鸣。“高水平击剑讲究‘距离感’——何时进攻、何时防守，做研究亦然，需知何时深入细节、何时退后观全局。”他特别提到法国哲学家梅洛-庞蒂的身体现象学，“击剑是具身认知的完美例证，剑成为身体的延伸，这种体验让我对‘知识存在于身体’的理论有了切身理解。”

他的硕士论文研究方向是“国际体育组织治理改革”，结合自身经历分析权力结构与文化偏见。“欧洲中心主义在击剑规则制定中依然存在，比如器材标准对亚洲体型不够友好，改变需要既懂体育又懂政策的人才。”

未来愿景：搭建体育与教育的桥梁

费若秋计划在2025年完成硕士学业后重返赛场，目标直指洛杉矶奥运会。“但这次回归会不同——我将以学生运动员身份，同时继续研究。”他憧憬创立一个非营利组织，资助退役运动员转型学术或管理岗位。“太多运动员退役后陷入迷茫，其实他们具备顶尖的抗压能力与纪律——这些是任何领域成功的基石。”

他特别关注中西体育教育差异：“法国俱乐部体系强调体育是生活一部分，而非全部，中国年轻运动员常面临‘二选一’困境，其实体育与教育可相互滋养。”

哥大教授艾伦·威斯汀评价：“费若秋代表新型运动员——他们拒绝被单一身份定义，勇敢探索生命广度，他的经历证明，卓越可与多元并存。”

夕阳西下，费若秋背起书包走向体育馆，那里有他在哥大的训练伙伴等候，剑袋与书包交叉背在肩头，象征他此刻的人生状态——一手执剑，一手持书。“有人问我是否怀念全职运动员生活，”他系紧鞋带，准备踏上剑道，“但我认为，真正的成长始于离开舒适区，击剑教我直面恐惧，学习给我理解世界的框架，我正准备书写人生下一回合——无论赛场还是课堂。”